Lý lịch
Mục tiêu
Để đánh giá hiệu quả và tính an toàn của chiết xuất hạt dẻ ngựa (HCSE) so với giả dược, hoặc liệu pháp tham chiếu, để điều trị bệnh tim mạch.
Phương pháp tìm kiếm
Để cập nhật bản cập nhật này, Nhóm Đánh giá Bệnh mạch máu Cochrane đã tìm kiếm Sổ đăng ký Chuyên khoa (cuối cùng tìm kiếm tháng 7 năm 2010) và Danh bạ các Thử nghiệm có Đối chứng Cochrane (CENTRAL) trong Thư viện Cochrane Số 3, 2010. Đối với các phiên bản trước của bài tổng quan, AMED (khởi đầu đến tháng 7 năm 2005) và Phytobase (khởi đầu đến tháng 1/2001) cho các thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên (RCTs) của HCSE cho CVI. Các nhà sản xuất các chế phẩm và chuyên gia về HCSE đã được liên hệ với các tài liệu đã xuất bản và chưa được xuất bản. Không có hạn chế về ngôn ngữ.
Tiêu chí lựa chọn
RCTs so sánh các chế phẩm đơn độc HCS uống với giả dược, hoặc liệu pháp tham chiếu, ở những người có CVI. Các thử nghiệm đánh giá HCSE như một trong một số thành phần hoạt tính trong một chế phẩm phối hợp, hoặc là một phần của phương pháp điều trị kết hợp, đã được loại trừ.
Thu thập và phân tích dữ liệu
Cả hai tác giả đã lựa chọn các nghiên cứu một cách độc lập, và sử dụng một hệ thống tính điểm chuẩn, đánh giá chất lượng phương pháp luận và trích xuất dữ liệu. Những bất đồng về đánh giá các thử nghiệm cá nhân đã được giải quyết thông qua thảo luận.
Kêt quả chung cuộc
Nhìn chung, dường như có sự cải thiện các dấu hiệu và triệu chứng liên quan đến CVI với HCSE so với giả dược. Đau chân được đánh giá trong 7 thử nghiệm có đối chứng giả dược. Sáu người báo cáo giảm đáng kể cơn đau chân ở các nhóm HCSE so với nhóm giả dược, trong khi nhóm khác cho thấy có cải thiện đáng kể về mặt thống kê so với kết quả ban đầu. Một thử nghiệm cho thấy sai biệt trung bình có cân nhắc (WMD) là 42,4 mm (khoảng tin cậy 95% (CI) 34,9 đến 49,9) được đo bằng thang tương tự thị giác 100 mm. Khối lượng được đánh giá trong 7 thử nghiệm có đối chứng giả dược. Sáu thử nghiệm (n = 502) cho thấy WMD là 32,1ml (KTC 95% 13,49 đến 50,72) ủng hộ HCSE so với giả dược. Một thử nghiệm chỉ ra rằng HCSE có thể có hiệu quả như điều trị bằng vớ nén. Các tác dụng bất lợi thường nhẹ và không thường xuyên.
Xem thêm: Tác dụng của chiết xuất hạt dẻ ngựa với bệnh suy giãn tĩnh mạch
Kết luận của các tác giả
Bằng chứng được trình bày cho thấy HCSE là một điều trị ngắn hạn hiệu quả và an toàn cho CVI. Tuy nhiên, cần phải lưu ý một số và cần phải có những kết luận về RCT lớn hơn để khẳng định hiệu quả của phương pháp điều trị này.
Xem chi tiết: Nguồn nghiên cứu công bố tại thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ